| 2525/ home | Francisco van Jole |
|
|
Rotterdam - Een soort toegift op de dag. |
LIVE WEBCAM: STEMMING: WEBFORUM: "En wat vind je er zelf van?" 
BIO 2525 POPULAIR: 1 - Internet-Sensatie 2 - Cam@Rotterdam 3 - Het Rijk der Fabelen 4 - De Anti-pagina's 5 - Piet Heyn  HET UITZICHT ARCHIEF HOME 3.0 (1998) HOME 2.0 (1997) HOME 1.0 (1996) BEZOEKERS: 
(sinds 3-9-1999) HELP 2525 
|
Deze week in 2525 / nieuwsgids: mislukt de digitale revolutie?, Nederlanders mailen niet, het gevoel van dieren. En nog veel meer. Lezen? Klik hier. LIEFDE 31 augustus De zon masseert met harde stralen de stad tot de staat van loomheid die hoort bij snikhete zomerdagen. Ik sta op het balkon en zie aan de horizon de lucht trillen. Beneden me, ver beneden me, ligt een hond in de schaduw van een boom te slapen, kinderen hebben zich uitgestrekt in het gras en op een houten bank aan het water zit een stelletje. Zij ligt languit op het zitgedeelte, haar hoofd rust op zijn schoot. Hij leunt licht voorover en streelt haar haren. Verliefd. Ooit belde ik in een enthousiaste bui mijn toenmalige redactiechef met het voorstel om een verhaal te maken over de psychiatrische aspecten van verliefdheid. "Wat bedoel je?" "Kijk, mensen die verliefd zijn vertonen gedrag dat lijkt op dat van psychiatrische patienten. Ze hebben zichzelf niet in de hand. Willen niet meer eten. Worden overmoedig. Dansen op straat. Dat soort dingen. Lijkt me een aardig onderwerp om eens met een stuk of wat psychiaters over te praten." "Juist ja, en wat is dan de aanleiding?" In de journalistiek moet immers altijd alles een aanleiding hebben, anders komt er geen verhaal. Ik dacht even na. "Nou, dat het zomer is. Dan worden er weer heel veel mensen verliefd. Die keren allemaal met dergelijke verschijnselen terug van vakantie." Aan de andere kant van de lijn volgde even een stilte. "Ik zal er eens over denken." Dat betekende: idee afgewezen. Het is er nooit meer van gekomen maar al die jaren wel in mijn hoofd blijven hangen. Waarom mogen alleen lezers van bladen als Cosmopolitan, Libelle en Viva op de hoogte gehouden worden van de bevindingen rond een van de meest bijzondere emotionele staten die het mensenlijk leven biedt? Waarom staat er wel op de voorpagina van de krant 'Premier breekt been' maar nooit 'Premier breekt hart'? Ik kan me maar twee gevallen herinneren. Nelson Mandela die kort na zijn vrijlating van vrouw Winnie zijn nieuwe liefde voor een Mozambikaanse vrouw bepaald niet onder stoelen of banken stak. En de het onthullende officiele onderzoek naar de affaire Monica Lewinsky dat niet alleen bevestigde dat president Clinton een geilneef is maar ook dat hij volkomen hoteldebotel was van de stagiaire. Van allebei werd ik tamelijk vrolijk. Is de wereld er slechter van geworden? Ik geloof het niet. Ze zouden een Nobelprijs voor de Liefde moeten instellen. Het negeren van de liefde is zelfs zo pertinent dat er niet eens meer oorlogen over worden gevoerd. Terwijl een van de oudste beschreven oorlogen, de slag om Troje (zo oud dat nog steeds niet duidelijk is of hij wel echt heeft plaats gevonden), geen ander motief had dan doldwaze verliefdheid. Stel voor dat Saddam Hoessein Koeweit was binnengevallen voor het hart van een Arabische prinses. Zou het verloop dan anders geweest zijn? Zouden de sancties dan nog steeds voortduren? Of was jaren van liefdesverdriet voldoende straf? Een boot vaart voorbij, een sirene weerklinkt, een auto rijdt weg. Het lijkt het stel beneden op de bank allemaal te ontgaan. Om hen heen hangt een onzichtbaar gordijn dat het universum beperkt tot hij en zij. Er is niet meer en niets belangrijker. En vooral is er niets onbegrepen. De liefde is alleen maar verklaarbaar voor hen die haar verklaren. Het is geen taak voor journalisten. Commentaar? 2525 / webforum PS: er zijn nieuwe banners. Linken naar dit verhaal of deze foto? Gebruik dan deze url. |
