« De laatste keer | Main | Famous Fingers »
29 oktober 2004
Weblogs en kijkcijfers
Weblogmakers geloven nogal eens dat ze een machtige media-vorm zijn die de oude media zo niet overschaduwen dan toch wel bedreigen. Ze verwijzen daarbij naar hun enorme bezoekersaantallen en bijbehorend bereik. De B&W-uitzending van afgelopen week die tevoren op alle weblogs werd aangekondigd is een zeldzame kans dat bereik eens nader te bekijken.
De uitzending trok 422.000 kijkers met een kijkdichtheid van 2.8 en een marktaandeel van 7.4. Volgens de redactie is dat veel maar niet uitzonderlijk. De uitzending van vrijdag over - o, ironie - het getreiter door Marokkaanse hangjongeren in de Diamantbuurt bijvoorbeeld, haalde 432.000 kijkers met een kijkdichtheid van 2.9 en een marktaandeel van 8.1. Het is jammer dat de website van de stichting Kijkonderzoek onlangs is gestopt met de uitsplitsing naar leeftijd want dan zou nog nagegaan kunnen worden of de uitzending meer jong publiek trok dan anders. Maar vooralsnog dampt er uit de cijfers geen enorm groot weblogpubliek op.
Een logische verklaring kan zijn dat er te weinig tijd zat tussen uitzending en aankondiging. De herhaling van het programma een dag later haalde echter 92.000 kijkers, twintigduizend minder dan de vorige aflevering.
Het ligt voor de hand om te veronderstellen dat de meeste weblogkijkers de uitzending niet via de tv maar via internet hebben bekeken. Directe links naar de stream werden immers overal opgenomen. Desgevraagd leverde de internetredactie van de VARA de cijfers over die links:
Windows Media stream Breedband: 7.564
Realmedia stream Breedband: 2.573
Windows Media stream Smallband: 2.170
Realmedia stream Smallband: 616
Totaal: 12.923
Het gaat hierbij om het aantal keren dat er geklikt is op de stream. Cijfers over kijkduur en dergelijke zijn niet bekend. Het programma kon overigens ook bekeken worden via uitzendinggemist.nl maar die redactie kon vandaag geen cijfers leveren.
Hanneke Groenteman blikt op haar eigen website overigens met gemengde gevoelens terug op de aflevering.
En voor wie er geen genoeg van kan krijgen: Een jaar geleden interviewde ik voor de Volkskrant de drie oorspronkelijke makers van Geen Stijl (alleen Ambroos Wiegers is daar nog van over).
Hierbij de tekst:
de Volkskrant van 01-11-2003 Pagina 3M Media
Digitale steniging
Door Francisco van Jole
'We pakken alles en iedereen aan: Marokkanen, kaalkoppen, christenen, pedofielen.' De makers van het weblog Geen Stijl zeggen grenzen te willen verleggen. Hoe harder het slachtoffer kermt, hoe meer plezier.
Deze week besloot het Openbaar Ministerie geen zaak te maken van een van de meest opzienbarende privacyschendingen op internet. Onverlaten hadden vorig jaar rond deze tijd het intieme dagboek van twee Utrechtse studentes gestolen, de pagina's gescand en vervolgens integraal op internet geplaatst. Zo kon heel Nederland en de rest van de wereld lezen over de seksuele avonturen van de meisjes en het puntensysteem dat ze er voor minnaars op na hielden, compleet met namen en telefoonnummers.
De narigheid die de studentes overkwam, is inmiddels een nieuwe tak van sport op internet. Het gaat daarbij om het bemachtigen van zoveel mogelijk persoonlijke gegevens van vaak nietsvermoedende personen, om die publiekelijk voor gek te zetten. Dat gaat gepaard met een middeleeuwse meedogenloosheid. Hoe harder het slachtoffer kermt, hoe meer plezier. Hoe onbetamelijker de details, hoe beter.
Die vorm van vermaak is vooral in Nederland heel erg populair.. 'Wij willen grenzen verleggen. In Nederland is er veel te veel nadrukop privacy', zegt een van de makers van Geen Stijl, een relatief nieuw weblog dat zich heeft gespecialiseerd in de digitale steniging.
Dit weblog wordt niet gemaakt door verveelde nerds, maar door professionele journalisten die weten hoe ze nieuws moeten maken. 'Webloggers zijn te impulsief. Die zetten meteen alles online. Wij daarentegen wegen het juiste moment.'
Bijvoorbeeld toen ze in juni aan de hand van een kassabon de Airmiles-pas kraakten van 3FM-dj Patrick Kicken, een nieuwtje dat vrijwel alle media haalde. 'We hebben gewacht tot maandag, omdat zo'n bericht in het weekend nauwelijks opvalt.'
Effectbejag is een van de belangrijkste kenmerken van Geen Stijl en daarbij is niemand veilig. 'We pakken alles en iedereen aan: Marokkanen, kaalkoppen, christenen, pedofielen.'
Naast een portie vreemdelingenhaat die tot voor kort ondenkbaar zou zijn geweest, en massa's leedvermaak, wordt de bezoeker getrakteerd op de meest onsmakelijke zaken en afwijkingen.
De slachtoffers worden weloverwogen uitgekozen. 'We ontdekten al snel dat onze bezoekers het liefst in Nederland blijven. Ze willen lezen over mensen en plaatsen die ze kennen.'
Die analyse werd deze week bevestigd door een onderzoek van Multiscope, waaruit bleek dat Nederlandse websurfers de voorkeur geven aan sites van eigen bodem.
'Maar het belangrijkste is dat we onze bezoekers het gevoel geven dat ze erbij horen, dat ze iets beleven.'
Daarom nodigt Geen Stijl de lezer vaak uit medeplichtig te worden en bijvoorbeeld een gastenboek of onbeveiligde site vol te kalken. Geen Stijl kiest niet alleen weerloze doelwitten. Bekende Nederlanders keren als running gag terug in de berichten. De aspiraties van Adam Curry zijn een geliefd onderwerp. En collega dj Rick van Velthuysen zag zich genoodzaakt zijn eigen website te sluiten nadat Geen Stijl hem onder vuur nam. Waarna de makers de bezoekers de vraag voorlegden of ze de radiomaker 'ook zo'n lul' vonden. Iedereen antwoordde ja. Dat is pijnlijk in een beroepssector waar carriere en populariteit synoniem zijn.
De dj's worden geconfronteerd met de boemerang van een cultuur die ze zelf hebben gecreëerd. Want de weblogs laten zich duidelijk inspireren door de afzeikerij op de radio. Alleen lijken nu echt alle remmen los te gaan. Dat komt onder meer doordat de loggers in de anonimiteit opereren. De makers van Geen Stijl hanteren zeven pseudoniemen en willen slechts praten als hun namen en werkkringen onvermeld blijven. Ze zijn bang voor wat ze losmaken. 'Er is bijvoorbeeld een site van een groep meiden die we ervan verdenken online de hoer te spelen. Maar op de foto's zijn wel erg veel mannen met spierballen en tatoeages te zien. Die zouden wel eens langs kunnen komen.'
Evenmin waren ze erg gelukkig met de actie van een bezoeker die duizenden keren de naam van Geen Stijl achterliet op een website van de Hell's Angels. De dertigers richten zich met hun pesterijen bij voorkeur tegen bijvoorbeeld onbezonnen pubers in de provincie en anderen met weinig inzicht. Scrupules kennen ze niet.
'Die mensen vragen er om. Bovendien is alle informatie die we bekend maken altijd al door iedereen via internet te vinden, we combineren die gegevens alleen maar en schrijven er een leuk verhaaltje bij. We blaffen veel maar bijten nooit. Het is puur entertainment.'
Posted by fvjole at 29 oktober 2004 13:14
