2525

« februari 2007 | Main | april 2007 »

28 maart 2007

Spaans verzet

De wereld, of althans Nederland, was in rep en roer. In Spanje stond de dictator Franco op het punt enkele van zijn tegenstanders te executeren. Daarvoor gebruikte hij zijn favoriete instrument: de wurgpaal. Spaanse sinaasappels werden uit protest geboycot en tv-ploegen trokken naar Schiphol om vakantiegangers te vragen of ze nog wel naar Spanje konden.

Het was halverwege de jaren zeventig, ik was 14 of 15 jaar oud en keek samen met mijn broer met afgrijzen naar het nieuws. We moesten iets doen om dit onrecht tegen te houden. Maar wat? We woonden in een dorpje dat zo ver verwijderd was van de echte wereld dat we er nooit enig verschil konden maken. Een protestdemonstratie was uitgesloten en bij de supermarkt kon je niet eens sinaasappels boycotten omdat niemand kon vertellen of ze wel of niet uit Spanje kwamen.

We moesten een daad stellen, niet alleen om de executie tegen te houden maar ook om zelf te ontsnappen aan het dorpse bestaan waar de inwoners zich nooit druk maakten om andere zaken dan aardappeloogsten, de nieuwe auto van de buren en de zondagsrust.

Hangend op een bank in de achtertuin piekerden we ons suf. De tijd begon te dringen.
"Een bommelding, we doen doen een bommelding," zei mijn broer plots. "Bij de ambassade."
Hij liep naar binnen en draaide 008.
"Mag ik van u het telefoonnummer van de Spaanse ambassade in Den Haag?"
Ik keek toe hoe hij de cijfers neerkrabbelde en trots vervulde me. Wij gingen een daad stellen.

We moesten de bommelding natuurlijk niet vanaf huis doen maar vanaf een anonieme plek. De telefooncel, de enige in het hele dorp. We liepen er heen, kalm maar toch opgewonden. Alsof we guerrilleros waren.

Bij de telefooncel zaten een paar oude mannen op een bank, een leunde er op een wandelstok. Ze keken ons langdurig aan als koeien die gestoord worden bij het grazen. Shit. Geen getuigen, we mochten geen getuigen hebben.

We liepen nerveus een blokje om. En nog een. Nog nerveuzer.

Wat gebeurt er eigenlijk als we gepakt worden, wilde ik van mijn broer weten.
HIj keek me aan. "Dan gaan we de gevangenis in."
Zou het wel helpen, zo'n bommelding, vroeg ik mezelf af.
Mijn broer haalde een paar keer het papiertje uit zijn broek en bekeek steeds het telefoonnummer. Alsof het een geheime cijfercombinatie was.
Spraken ze bij de ambassade eigenlijk wel Nederlands? Of moesten we de mededeling in het Engels doen? Om het echter te maken?

De mannetjes waren weg. Wie doet het?
"Ik ga wel", zei mijn broer uit zichzelf, tot mijn opluchting. "Blijf jij op de uitkijk staan."

Hij keek schichtig on zich heen, ging de glazen kooi binnen, nam de hoorn van de haak en gooide een kwartje in het toestel.
Ik zag hem het nummer van het papiertje draaien. Hij hield zoals afgesproken zijn hand als toetertje voor zijn mond om zijn stem te vervormen.

Ik keek de omgeving af of er geen getuigen waren. De straat was leeg. Maar bewoog daar achter dat raam geen gordijn? Ik probeerde uit mijn ooghoeken waar te nemen.
Wat zouden ze doen na de bommelding? Ja, het pand ontruimen maar dan? Madrid waarschuwen?

Mijn broer kwam naar buiten en keek bedrukt. We liepen naar huis. De handen in de zakken. Zou het vanavond op het nieuws zijn?
"En?" vroeg ik toen hij tegen een steentje schopte.
Hij bleef voor zich kijken.
"Ze waren in gesprek."
Thuis gekomen, ging hij naar zijn kamer.
We aten die avond zwijgend aan tafel en spraken nooit meer over het voorval.

Vanavond in Desmet Live een gesprek over de film Salvador, gebaseerd op het levensverhaal van de Spaanse anarchist Salvador Puig Antich die in 1974 op 25-jarige leeftijd door Franco aan de wurgpaal werd geëxecuteerd.

En verder onder meer De Filosofie van het Vegetarisme, Teun van de Keuken en de Nieuwzeelandse band Katbite. Luisteren en kijken doe je van 18:00 tot 20:00 uur hier

Posted by fvjole at 12:51 am

27 maart 2007

Tenerife 1977

Vandaag dertig jaar geleden botsten op het vliegveld van Tenerife twee Jumbo Jets op elkaar. De ramp was de Titanic van mijn generatie, het grootste vliegongeluk ooit met 583 doden. Ik herinner me natuurlijk de nieuwsberichten maar vooral dat ik in de stroom rouwadvertenties de naam van een meisje zag dat ik kende van school. We hadden een tijdje bij elkaar in de klas gezeten tot ze naar een andere klas was overgeplaatst en ik haar uit het oog verloor. Kort voor het ongeluk had ze de school verlaten. Een Spaans meisje, een tiener nog maar al een echte dame en ook zo gekleed. Met kort zwart haar. Ze was vriendelijk maar ook nogal serieus en op zichzelf.

Op school zei niemand wat. Ik sprak er met een klasgenote over, eentje die deel uitmaakte van de populaire kliek.
"Ja, ze kwam daar vandaan he? Van de Canarische eilanden. Haar oma woonde er. Daar was ze dol op. Eigenlijk de enige die ze had."
Was ze dan van school gegaan omdat ze terug wilde?
De klasgenote keek me aan alsof ik de domste vraag ooit had gesteld.
"Weet je dat dan niet? Wij hebben haar weggepest."
Ze draaide zich om en liep weg.

Sindsdien denk ik bij die grote ramp eigenlijk alleen maar aan dat particuliere onrecht: een meisje dat weggepest wordt omdat ze niet in de groep past en op de vlucht naar een veilig oord om het leven komt. Soms zie ik haar in gedachten zitten bij het vliegtuigraam.

Misschien is het kleine verhaal de enige manier om de grote rampen te bevatten.

CC foto: Cackhanded

Posted by fvjole at 12:15 am

19 maart 2007

Finse politiek

Veel verschil maakt het niet maar aan bijgaand Teletekst-bericht is geen touw vast te knopen. De kop en eerste zin zijn nog te volgen. "Finse regeringspartij wint nipt. In Finland heeft de Centrum Partij van premier Matti Vanhanen met krappe meerderheid de parlementsverkiezingen gewonnen."

Maar dan komt het: "De partij krijgt 51 zetels in het 200 man tellende parlement, één meer dan de Conservatieven in de oppositie." Wacht even... 51 zetels van 200 is een kwart, dat is helemaal geen meerderheid. Niet eens een nipte.

"Verwacht werd dat de strijd tussen de Centrum Partij en zijn coalitiegenoot, de sociaal-democratische partij, zou gaan.De sociaal-democraten kwamen niet verder dan 45 zetels,een verlies van acht zetels. Daarmee is de coalitie zijn meerderheid kwijt." Aha, de coalitie is de meerderheid kwijt. Maar wacht even. Als de strijd tussen de twee samenwerkende partijen ging hoe moet je dat dan plaatsen? Wilden ze de coalitie niet voortzetten? Is dat de 'nipte overwinning', dat de coalitie niet meer mogelijk is? Had de Centrum Partij een andere partner, een politieke omwenteling, op het oog?

Nou, dat is niet helemaal duidelijk: "Mogelijk eisen de Conservatieven nu een plaats op in de regering." Dat weten ze dus nog niet. Wekenlange campagne, een nek-aan-nek race en dan nog niet weten wat je gaat doen. Wouter Bos, you're not alone.

Gelukkig worden alle hoofdbrekens beëindigd met de geniale slotzin die aan minstens 51 procent van de nieuwsberichten gekoppeld kan worden: "Veel verschil voor het beleid zou dat niet maken."
Oftewel: Bedankt voor de getoonde belangstelling maar je had je tijd eigenlijk beter ergens anders aan kunnen besteden.

De ideale openinsgzin voor beeldschermjournalistiek: "Veel verschil maakt het niet maar..."
vul zelf aan:
- de pagina's moeten nu eenmaal vol
- er is contractueel een update nodig
- ik weet ook niks anders
- er gebeurt nu eenmaal niets
- het is nog lang geen vijf uur
- het is zondagmiddag
- ik heb alle YouTube filmpjes al bekeken
- de hypotheek moet afgelost worden
- m'n zus woont in Finland

Misschien een idee voor de media. Bij ieder bericht een indicator geven of een nieuwsfeit veel verschil maakt, oplopend van groen naar rood. Groen betekent 'er verandert niks', rood staat voor 'alles wordt anders'. Zodat je als lezer weet of het gaat om echt nieuws of om volumevulling. Je slaat de krant open, hele pagina groen, hup meteen de kattenbak in. Helemaal rood? Nog een kop koffie erbij!
Scheelt weer een hoop beslissingen voor de mediaconsument.

Alleen had ik het nooit bedacht zonder dat irrelevante nieuws uit Finland.

Posted by fvjole at 09:23 am

18 maart 2007

Gerrit Komrij @ Passionate

Gerrit Komrij draagt een gedicht van Ingrid Jonker voor. Hier de tekst.

Hoe, wat en waarom, zie: Passionate Magazine.

Posted by fvjole at 02:19 pm

09 maart 2007

Roken Neuken Drinken

Roken Neuken Drinken is de titel van de nieuwe cartoonbundel van politiek tekenaar Peter van Straaten. Morgen komt hij er in de Floorshow over vertellen.

Verder een gesprek met Alize Zandwijk, regisseur van het RO Theater. En we praten over de tentoonstelling Rotterdam ontwerpt, 400 jaar design en de stad.

Te gast is ook Ron Miller, zijn nachtprogramma Wakkere Honden dat radio, tv en internet combineert is in de stad in korte tijd uitgegroeid tot een hit.

Sander de Kramer is columnist van dienst.

Zaterdag 10 maart, café Floor (naast de Schouwburg), 16:00 u. Toegang gratis.

Posted by fvjole at 04:33 pm

08 maart 2007

Op naar het strand

Posted by fvjole at 11:31 am

04 maart 2007

Wilders wil is wet

In het Kamer-debat over dubbele nationaliteit werd Geert Wilders gewezen op artikel 3 van de Grondwet waarin staat dat iedere Nederlander in iedere openbare functie benoemd kan worden. Zijn motie van wantrouwen tegen de twee bewindslieden is daar in strijd mee. Geen idee of de Kamer een motie kan aannemen die in strijd is met de Grondwet maar het lijkt me knap lastig worden. Vooral omdat juist om dat te voorkomen alle Kamerleden trouw aan de Grondwet moeten zweren/beloven.

Wilders antwoordde zonder blikken of blozen dat die strijdigheid hem niet interesseerde noch ergens van zou weerhouden. Typisch Geert: regels zijn alleen maar belangrijk als je er zelf wat aan hebt en anders moet je ze gewoon aanpassen.

Dus hierbij: de Grondwet volgens Wilders.

Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Artikel 2
1. De wet regelt wie Nederlander is.
2. De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3. Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4. Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.

Artikel 3
Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar.

Artikel 4
Iedere Nederlander heeft gelijkelijk recht de leden van algemeen vertegenwoordigende organen te verkiezen alsmede tot lid van deze organen te worden verkozen, behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen.

Artikel 5
Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen.

Artikel 6
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Artikel 7
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio-of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

De hele - ongeschonden - Grondwet is hier (PDF) te krijgen. Waar het om gaat, de grondrechten van individuen, staat in de pagina's 5 - 9.

CC foto: - sel -

Posted by fvjole at 11:42 am