« maart 2007 | Main | mei 2007 »
30 april 2007
Kiezen voor geen keuze
"70% van de Nederlanders vindt dat de koningin haar taken binnen drie jaar moet overdragen. (...) Van alle Nederlanders wil 77% dat de monarchie blijft. Dat blijkt uit een enquête in opdracht van de NOS."
Oftewel: 70% vindt iets waar ze echt helemaal niks over te zeggen hebben en 77% vindt dat gebrek aan zeggenschap weer best. Waarom vraag je mensen dan nog naar hun mening? Omdat er geen nieuws is? Of omdat je dat allemaal niet meer belangrijk vindt? Het NOS Journaal van 9:00 uur vanochtend leek wel een light editie van Hart Van Nederland. Louter Koninginnedag en sport, alles gelardeerd met straatinterviews.
Ik wacht ondertussen op de eerste enquête van de NOS over de vraag of het moet gaan regenen.
Posted by fvjole at 10:37 am
19 april 2007
De gedachten zijn vrij
Het Nationaal Veiligheidsonderzoek, als ik die naam hoor denk ik onwillekeurig aan de schimmige wereld van de AIVD of aan de snelle overrompelende acties van arrestatieteams.
Het blijkt de naam te zijn van een onderzoek dat jaarlijks wordt geïnitieerd door het 'Nationaal Comité 4 en 5 mei'.
Het is eerlijk gezegd nooit in me opgekomen maar kennelijk fluctueert de veiligheid van Nederland volgens dat Comité zo ernstig dat het van jaar tot jaar onderzocht moet worden. Of nou ja, ze vragen het gewoon aan duizend mensen want ook dit comité gelooft dat de waarheid op straat ligt.
"Vooral aan de vrijheid van meningsuiting wordt veel belang gehecht, zo leert het onderzoek. Die vrijheid staat wel onder druk. Bijna 40 procent van de ondervraagden vindt dat je niet altijd voor je mening kan uitkomen," meldt het ANP.
Ik herken dat wel. Vooral van verjaardagen. Wil je eindelijk eens zeggen wat voor oelewapper je oom Piet vindt maar ja, hele familie erbij en je weet dat er gelazer van komt dus dan hou je maar wéér je mond dicht. 's Nachts starend naar de witte vlakte van het plafond vraag ik me dan af: Is dat een gebrek aan vrijheid, angsthazerij of een kwestie van omgangsvormen?
Maar het gaat natuurlijk over de multiculturele samenleving. Want daarin mag je niks meer zeggen. Is dat zo?
Eind jaren zeventig, begin jaren tachtig was er een partij die zich de PLN noemde en met de verkiezingen mee deed. De Partij tot Liquidatie van Nederland. De partij wilde Nederland aan de Arabieren verkopen en de opbrengst onder de bevolking verdelen. Iedereen zou miljonair worden. Het propagandamateriaal bestond uit jutezakken waar het geld in gedaan kon worden.
Zo'n absurd voorstel kan in het Wilders-tijdperk niet meer. Je gaat er de gevangenis voor in wegens het in gevaar brengen van de nationale veiligheid. Een Tilburgse imam die zei dat je geen belasting moet betalen - toch een veelgehoorde opvatting in de onroerend goed sector - wordt bijna het land uitgezet. Dat is inderdaad een zware aantasting van de vrijheid van meningsuiting maar iets zegt me dat het onderzoek niet over dat soort uitspraken ging.
Het onderzoek ging vast om de vrijheid te zeggen dat moslims een gevaar voor de samenleving zijn. Want daar hebben ook andere mensen dan Filip de Winter een permanente behoefte aan. Wat zou het comité eigenlijk van die gedachte vinden? Dat lees ik nergens. Terwijl ze in de periode '40-'45 toch jarenlang ervaring hebben opgedaan met dat soort opvattingen. Toen waren het joden, nu zijn het moslims. O wacht, dat mag je ook al niet zeggen.
Het Comité blijft de vrijheid jaarlijks onderzoeken. Hoe lang zou het duren voordat het vrijheidsgevoel weer volledig hersteld is? Vijf jaar of veertig jaar?
Ik kan in ieder geval al voorspellen wat dan de uitkomst van het Nationaal Veiligheidsonderzoek wordt: "Veertig procent van de ondervraagden vindt dat vrijheid van meningsuiting misbruikt wordt."
Zo houden we elkaar lekker bezig.
Update: Een lezer merkt op dat het ANP een verkeerde benaming gebruikt. Het betreft niet het Nationaal Veiligheidsonderzoek maar het Nationaal Vrijheidsonderzoek. Veel verschil maakt het niet. De echte naam klinkt ook als een rapport van Amnesty International over een dictatuur.
CC foto: sraysadler. "Nothing says love like barbed wire."
Posted by fvjole at 08:05 am
18 april 2007
De schade van waarheid
Vanavond is journalist H.J.A. Hofland te gast in Desmet Live. Vakgenoten riepen hem in 1999 uit tot Journalist van de Eeuw. Nu is van hem een nieuwe roman - Cicero Consultants - verschenen met een scherpe, genadeloze kijk op onze wereld en de rol van de media. "Geen waarheid zonder schade," constateert hij.
Verder:
- Door 't Stof, een toneelstuk over twee mensen een dag na de aanslagen op 11 september 2001 in New York.
- Raimond Wouda vertelt over zijn fototentoonstelling "School," vanaf 21 april te zien in het Fotomuseum Amsterdam.
- "De Kunst van verzoening", een festival georganiseerd door Vrede van Utrecht.
- Huisbioloog Kees Moeliker.
- De Poolse journaliste Malgorzata Bos-Karcwezska.
- live-muziek van Nicole Philomena.
Kijk en luister hier of kom tussen 18:00-20:00 uur langs in cafe Desmet in Amsterdam om het allemaal live mee te maken.
Posted by fvjole at 01:00 pm
16 april 2007
Kippen tegen zinloos geweld
Twee konijnen raken verwikkeld in een heftig tuingevecht. Twee gealarmeerde kippen grijpen onmiddellijk en adequaat in. Helemaal volgens het boekje delen de veiligheidskippen nog twee waarschuwingen uit aan de heethoofden, om herhaling te voorkomen.
via: Blog 2.0 van Max Dohle, een van de fijnste weblogs die ik ken.
Posted by fvjole at 01:58 pm
13 april 2007
Allah is groot en creatief
"Door een blunder van de Haagse politie hebben moslims, die in bureau Segbroek in de cel hebben gezeten, een tijdje naar het westen gebeden in plaats van naar het oosten. Dit kwam doordat de windroos in de cel verkeerd op de muur was geschilderd", meldt het ANP op Nu.nl.
Dat pakt de politie toch verkeerd aan.
Een blunder wordt het genoemd en iedereen denkt 'ja, ja, pesterijtje'. Terwijl het gaat om gelovigen en die kun je zoals bekend van alles wijs maken.
Dit bijvoorbeeld: "Agenten staan voor raadsel, windroos in Haagse poiltiecel spontaan gedraaid."
Komt er vast wel een imam die beweert dat Allah de gebeden van de boeven niet smaakt en de roos hoogstpersoonlijk heeft gedraaid.
Hij doet dat soort dingen immers wel vaker.
Van zo'n bericht gaat een betere corrigerende werking uit dan van een paar uur cel.
CC foto: Leo Reynolds
Posted by fvjole at 08:58 am
06 april 2007
Mattheus Passion @ De Doelen
Verzonden vanaf een Sony Ericsson mobiele telefoon
Posted by fvjole at 08:41 pm
Verbieden
Elke dag is er wel weer een politicus, actiegroep of fanaticus die iets wil verbieden. Een vrouw in bikini verbieden, paddo's verbieden, coffeeshops verbieden, happy hour verbieden, dubbel paspoort verbieden, neo-nazi's verbieden, discriminerende ambtenaren verbieden, discriminatie van discriminerende ambtenaren verbieden en dierenporno verbieden. Nederland lijkt ineens verbodsverslaafd.
Ik dacht dat het door de christenen kwam - die hebben op de een of andere manier nooit genoeg aan de Tien Geboden - en begon al terug te verlangen naar de VVD in de regering want liberalen zijn niet van die verbieders. Komt nu juist vanuit die partij het voorstel om de Koran te verbieden. Want dat 1400 jaar oude boek is te gewelddadig, hebben ze net ontdekt.
Ik pak uit de kast Van den vos Reynaerde, een uiterst komisch verhaal van 700 jaar terug. Reinaert de vos belazert alles en iedereen. Zo weet hij de koning te overtuigen dat diens bondgenoten - de wolf Isengrijn en zijn vrouw - eigenlijk verraders zijn en ze worden prompt vastgebonden. Maar dan begint het pas. Reinaert constateert dat hij nieuwe schoenen nodig heeft.
Nu hoert wat hi sal doen,
Hoe hi sal IV scoen ghewinnen!
Ja, hoe gaat hij die nieuwe schoenen krijgen? Nou die wolvenpoten lijken hem wel wat. Dus worden op bevel van de koning de twee wolven van knie tot voet levend gevild. Dat is de vos nog niet genoeg en hij legt terwijl hij de 'schoenen' aantrekt aan zijn van pijn kronkelende slachtoffers spottend uit dat hij het vroeg omdat juist zij hem zo dierbaar zijn. Ze mogen kortom trots zijn dat hij ze gaat dragen.
Dit is maar een willekeurig voorbeeld. Pagina na pagina gaat het zo door. Geen misdrijf of het komt er in voor. En het wordt allemaal goedgepraat.
Van den vos Reynaerde moet een walhalla zijn voor de verbodsverslaafden. Het is dierenporno, een ode aan het bedrog en extreem gewelddadig. De nazi's hebben het verhaal in 1943 misbruikt voor een anti-semitische tekenfilm. Om maar een paar zaken te noemen.
Het is een van de beste en meest leerzame werken uit de Nederlandse literatuur.
Posted by fvjole at 10:22 am
04 april 2007
Desmet Live
Ze maakte een einde aan de kortste politieke carrière uit de Nederlandse geschiedenis.
Journaliste Nina Jurna haalde in 2002 de foto's boven water waarop de kerverse LPF-staatssecretaris Philomena Bijlhout een uniform van de Bouterse-club droeg. Bijlhout had eerder ontkend: "Er zijn geen foto's van Philomena in uniform." De staatssecretaris trad af op de dag dat ze was aangesteld.
Nina Jurna is vanavond de hoofdgast in Desmet Live. Ze praat over haar boek 'Van onze correspondent - Standplaats Suriname' en over de jacht op Bouterse, die al een kwart eeuw steeds weet te ontkomen aan vervolging.
En er is nog veel meer, zoals live muziek van Tilla.
Luisteren en kijken via een van de vier camera's doe je hier.
Posted by fvjole at 10:07 am